北京盈盛恒泰科技有限責(zé)任公司
不同干燥方式對羊肚菌品質(zhì)特性及復(fù)水性能的影響
檢測樣品:羊肚菌
檢測項目:品質(zhì)特性 復(fù)水性能
方案概述:“江蘇太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所”旨在通過微觀結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)物質(zhì)、色澤、滋味變化篩選并獲得羊肚菌的最佳干燥方式,同時對3種干燥方式制備的羊肚菌進(jìn)行復(fù)水研究,對比了不同干制羊肚菌的復(fù)水性能、外觀、質(zhì)地、風(fēng)味的差異性,為其工業(yè)化生產(chǎn)方式優(yōu)選提供數(shù)據(jù)支撐和考依據(jù)。
“江蘇太湖地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所”旨在通過微觀結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)物質(zhì)、色澤、滋味變化篩選并獲得羊肚菌的最佳干燥方式,同時對3種干燥方式制備的羊肚菌進(jìn)行復(fù)水研究,對比了不同干制羊肚菌的復(fù)水性能、外觀、質(zhì)地、風(fēng)味的差異性,為其工業(yè)化生產(chǎn)方式優(yōu)選提供數(shù)據(jù)支撐和考依據(jù)。
檢測儀器:PEN3電子鼻,德國AIRSENSE公司;SA402B電子舌,日本INSENT公司;TMS-PRO質(zhì)構(gòu)儀,美國FTC公司
不同干燥方式對羊肚菌滋味的影響
通過電子舌反映了羊肚菌干制品的味覺(苦味、澀味、鮮味、咸味、甜味)變化,比較干制品之間與鮮品的滋味差異。:VFD羊肚菌氨基酸、粗多糖與甜味值分別為944mg/100g、6.26g/100g、19.73,顯著(P<0.05)高于其他2種方式,其菌柄與菌蓋的明亮度(L*值)著(P<0.05)提升,菌蓋色差最小,△E值為5.83。
不同干燥方式對羊肚菌復(fù)水前后整體揮發(fā)性風(fēng)味的影響
香氣是影響羊肚菌質(zhì)量和消費者接受度的決定性因素之一,復(fù)雜的香氣特征由碳?xì)浠衔铩⒋碱?、酯類、酮類、醛類、酸類、酚類和呋喃類共同作用引起,這些化合物的差異和豐度在很大程度上決定了羊肚菌的香氣特性。電子鼻數(shù)據(jù)結(jié)合主成分分析(PCA)發(fā)現(xiàn)干燥與復(fù)水前后不同羊肚菌樣品在氣味輪上存在差異且對風(fēng)味進(jìn)行很好地區(qū)分。
不同干燥方式對羊肚菌復(fù)水前后質(zhì)地的影響
質(zhì)地是干制品重要的品質(zhì)評價指標(biāo),質(zhì)地形成受到干燥過程和物料本身組織結(jié)構(gòu)的影響,常用于果蔬干制品的評價。VFD復(fù)水后菌柄與菌蓋色差(△E)分別為12.28和11.47,顯著(P<0.05)小于其他2種干燥方式,菌柄和菌蓋的脆度分別為35.87N/mm和10.42N/mm,與CTD相近
相關(guān)產(chǎn)品清單
溫馨提示:
1.本網(wǎng)展示的解決方案僅供學(xué)習(xí)、研究之用,版權(quán)歸屬此方案的提供者,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、發(fā)行、匯編或網(wǎng)絡(luò)傳播等。
2.如您有上述相關(guān)需求,請務(wù)必先獲得方案提供者的授權(quán)。
3.此解決方案為企業(yè)發(fā)布,信息內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和合法性由上傳企業(yè)負(fù)責(zé),化工儀器網(wǎng)對此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。
最新解決方案
該企業(yè)的其他方案
- 冰藏條件下不同貯存形式養(yǎng)殖大菱鲆品質(zhì)對比
- 中藥口服液體制劑物料流浸膏的性質(zhì)表征
- 腌制時間對大黃魚魚肉理化性質(zhì)和烤制品品質(zhì)的影響
- 基于響應(yīng)面全青稞無蔗糖餅加工優(yōu)化
- ‘靈武長棗’果實發(fā)育過程中果肉質(zhì)地與解剖結(jié)構(gòu)的變化
- 結(jié)合電子鼻、GC-MS、GC-IMS和化學(xué)計量學(xué)探究花椒果實生長不同階段的揮發(fā)性特征
- 不同干燥方式對獼猴桃果粉理化性質(zhì)的影響
- 不同干燥方式對青海蕨麻品質(zhì)特性的影響
- 不同發(fā)酵豆醬鮮味及鮮味物質(zhì)對比分析
- 雙頻正交超聲輔助不同功率處理對大黃魚在4 ℃冷藏過程中品質(zhì)的影響研究
業(yè)界頭條
- 食品機(jī)械企業(yè),向胖東來學(xué)什么?
-
對于食品機(jī)械企業(yè)經(jīng)營者而言,胖東來現(xiàn)象同樣蘊含著深刻的發(fā)展啟示,有助于開拓思路,推動企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。...